![\"Smole\u0144sk\"](\"http:\/\/mateopoznan.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Smole\u0144sk.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cSmole\u0144sk\u201d Antoniego Krauze to z\u0142y film<\/strong>, kt\u00f3ry w tej postaci nie powinien si\u0119 ukaza\u0107 bo dzia\u0142a na szkod\u0119 sprawie kt\u00f3ra jest tak wa\u017cna dla tw\u00f3rcy i ca\u0142ego \u015brodowiska z jego powstaniem zwi\u0105zanego. Postaram si\u0119 to wyt\u0142umaczy\u0107 nie odnosz\u0105c si\u0119 do kwestii \u201cprawdy\u201d, o kt\u00f3rej to zreszt\u0105 jeden z autor\u00f3w scenariusza – Marcin Wolski – raczy\u0142 w wywiadzie dla onetu powiedzie\u0107 \u201cto jest szansa \u017ce na forum zaprezentujemy \u201cswoj\u0105 prawd\u0119\u201d, ja nie twierdz\u0119 \u017ce ona jest do ko\u0144ca prawdziwa\u201d. To \u017ce jest to film ideologiczny i z polityczn\u0105 tez\u0105 wszyscy doskonale wiemy i nie zmienia tego nawet Krauze m\u00f3wi\u0105cy w tym samym wywiadzie \u201cmam ca\u0142y czas nadzieje \u017ce ten film nie jest polityczny\u201d.<\/span> Scenariusz tego filmu ma a\u017c czterech autor\u00f3w i ogl\u0105daj\u0105c to dzie\u0142o mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie \u017ce to w istocie cztery scenariusze po\u0142\u0105czone w jeden. W wielu<\/span> momentach fabu\u0142a si\u0119 nie klei, albo nagle zmienia ca\u0142kowicie rytm i sens opisywanych zdarze\u0144<\/strong>. S\u0105 te\u017c zupe\u0142nie niepotrzebne wstawki, jak na przyk\u0142ad zbli\u017cenie g\u0142\u00f3wnych bohater\u00f3w, gdy dziennikarka Nina po powrocie z Chicago zaczyna rozumie\u0107 \u201cprawd\u0119\u201d. Warto nadmieni\u0107 \u017ce jej partner i operator Mateusz wszystkie fakty \u0142\u0105czy na bie\u017c\u0105co i od pocz\u0105tku wiec gdzie le\u017cy mityczna \u201cprawda\u201d – czy\u017cby zatem to zakamuflowany seks na zgod\u0119, wtf? Postawa i wiara Mateusza nie przeszkadza mu oczywi\u015bcie w manipulowaniu razem z Nin\u0105 opini\u0105 publiczn\u0105. Taki w\u0142a\u015bnie jest scenariusz \u201cSmole\u0144ska\u201d – nic si\u0119 nie klei, ale to nie wa\u017cne bo przecie\u017c idea jest s\u0142uszna. Czego si\u0119 jednak spodziewa\u0107 od autor\u00f3w takich wiekopomnych dzie\u0142 jak \u201cWirus\u201d z 1996 roku, serialu \u201cTygrysy Europy\u201d (oba Tomasz \u0141ysiak), czy sitcom\u00f3w „Graczykowie” i „Daleko od noszy” (Marcin Wolski).<\/span><\/p>\n Zdj\u0119cia, pomijaj\u0105c techniczn\u0105 jako\u015b\u0107 o czym pisa\u0142em na wst\u0119pie, s\u0105 poprawne.<\/strong> Wyj\u0105tkiem s\u0105 sceny katastrofy, czy mo\u017ce jakby woleli tw\u00f3rcy zamachu, gdzie gra kamery jest zwyczajnie \u017ca\u0142osna. Mo\u017cna to zweryfikowa\u0107 nawet przez sam trailer. Monta\u017cowo te\u017c jest jak na zastane warunki nie\u017ale. Osobn\u0105 kwesti\u0105 jest ud\u017awi\u0119kowienie, kt\u00f3re najlepiej opisa\u0107 pere\u0142ek w postaci g\u0142o\u015bnego chlustu cieczy gdy na ekranie widzimy w odleg\u0142ym kadrze nalewanie herbaty z termosu na wiecu, albo g\u0142o\u015bnych dzwonk\u00f3w Nokii i iPhone w towarzystwie archiwalnych uj\u0119\u0107 telewizyjnych p\u0142on\u0105cego wraku. Si\u0142a sugestii, co nie? <\/span><\/p>\n Premier\u0119 filmu op\u00f3\u017aniano z powodu dopracowania efekt\u00f3w specjalnych. Id\u0105c tym tropem, film wyszed\u0142 o jakie\u015b 5 lat za szybko. O ile ko\u0144cowa sekwencja katastrofy jest zrealizowana zno\u015bnie, to pierwsze zdj\u0119cia jakie zobaczymy w filmie, czyli sekwencja l\u0105dowania Jaka-40 wygenerowana ca\u0142kowicie w komputerze, przypomina raczej kwasowe animacje w stylu vaporwave<\/strong>. Du\u017ca ilo\u015b\u0107 taniego CGI w zestawieniu z marn\u0105 jako\u015bci\u0105 techniczn\u0105 filmu i fataln\u0105 wstawek archiwalnych dyzklasyfikuj\u0105 ten film jako kinowy.<\/span><\/p>\n Najmniej obawia\u0142em si\u0119 muzyki, w ko\u0144cu Micha\u0142 Lorenc to marka sama w sobie. To co otrzymujemy jest nijakie, ale nie jest to wina tylko autora<\/strong>. Mam wra\u017cenie \u017ce dostarczy\u0142 on tw\u00f3rc\u0105 kilka \u201cpr\u00f3bek\u201d muzycznych, kt\u00f3re to wrzucono w przypadkowych momentach jako nie koresponduj\u0105ce t\u0142o. Efekt, jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 rzeczy w tym filmie, groteskowy. Szkoda bo spieprzy\u0107 to to jest ju\u017c sztuka sama w sobie.<\/span><\/p>\n Osobny akapit chce po\u015bwi\u0119ci bohaterowi zagranemu przez Zelnika. Zapytam retorycznie; Czy b\u0119d\u0105c szefem tajnych s\u0142u\u017cb kreuj\u0105cym zamach na prezydenta i jego \u015bwit\u0119, steruj\u0105cym mediami i bawi\u0105cego si\u0119 w \u201cseryjnego samob\u00f3jce\u201d w wszystkich miejscach zbrodni pojawia si\u0119 osobi\u015bcie? Tak \u015bwiat postrzegaj\u0105 tw\u00f3rcy filmu. <\/span><\/p>\n No w\u0142a\u015bnie, czy jest jednak co\u015b dobrego w tym propagandowym filmie? Ot\u00f3\u017c tak. I m\u00f3wi\u0119 zupe\u0142nie serio, \u017ce warto by\u0142o wyda\u0107 pieni\u0105dze na bilet, by zobaczy\u0107 jak postrzegaj\u0105 \u015bwiat ludzie, kt\u00f3rzy tworz\u0105 i wspieraj\u0105 ten film, oraz wyznawcy (jak to nazywane jest w filmie) \u201cSekty Smole\u0144skiej\u201d<\/strong>. To jak postrzegaj\u0105 dyplomacje mi\u0119dzynarodow\u0105, prace dziennikarza (to wyobra\u017cenie ludzi kt\u00f3rzy znaj\u0105 ten zaw\u00f3d z przed 20 lat), czy nawet imprezy m\u0142odych ludzi, bo jako gryzipi\u00f3rka na pewno postrzegaj\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 bohaterk\u0119 (kto widzia\u0142 whisky z parasolk\u0105 w dyskotece?!). Widz\u0105c to jak r\u00f3\u017cne prozaiczne sprawy postrzegaj\u0105 Ci ludzie, zupe\u0142nie nie dziwi\u0119 si\u0119 temu co wyg\u0142aszaj\u0105 i co s\u0105dz\u0105 o \u015bwiecie. Nie zastrzegam sobie prawa do nie omylno\u015bci, ale pewne sprawy zwyczajnie s\u0105 jakie s\u0105, a Ci ludzie za tym nie nad\u0105\u017caj\u0105 i dopisuj\u0105 sobie w\u0142asne wyt\u0142umaczenie kwestii kt\u00f3re Ich przerasta. Wiedz\u0105c to zaczynam troch\u0119 inaczej na nich patrze\u0107, chyba z mniejsz\u0105 irytacj\u0105, ale i wi\u0119kszym przera\u017ceniem \u017ce tak wygl\u0105daj\u0105 wa\u017cne figury w kraju.<\/span><\/p>\n Konkluduj\u0105c \u201cSmole\u0144sk\u201d Antoniego Krauzego to fatalnie zrealizowany i zagrany, be\u0142kotliwy scenariusz<\/strong> o tym jak z\u0142y Tusk z Putinem rozpylili mg\u0142\u0119, pod\u0142o\u017cyli \u0142adunki wybuchowe oraz zmusili rosyjskiego operatora na lotnisku Siewiernyj do podania z\u0142ych danych (Tak! S\u0105 tak naprawd\u0119 trzy zamachy nie jeden, jakby wybuch nie pasowa\u0142) by zabi\u0107 bohaterskiego prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry to podpad\u0142 im swoj\u0105 szczytn\u0105 aktywno\u015bci\u0105 w Gruzji, poprzecinan\u0105 opowie\u015bci\u0105 o jeszcze bardziej z\u0142ych (nawet ni\u017c Putin i Tusk aka. \u201cwilcze oczy\u201d) mediach kt\u00f3re k\u0142ami\u0105 i manipuluj\u0105 bo same s\u0105 na us\u0142ugach tajnych agent\u00f3w Moskwy. Wielka strata dla \u015brodowiska \u201cSolidarnych 2010\u201d bo gdyby napisali to sk\u0142adnie i zrealizowali z nieco wi\u0119kszym rozmachem i profesjonaln\u0105 realizacj\u0105 mogli by zrobi\u0107 atrakcyjny thriller polityczny by \u201csprzeda\u0107\u201d swoj\u0105 \u201cprawd\u0119\u201d. Wysz\u0142a groteska i kicz, kt\u00f3ra robi im w zasadzie krzywd\u0119.<\/strong> Ale warto to obejrze\u0107 by pozna\u0107 ich \u015bwiat i dlaczego ich \u201cprawda\u201d jest taka. Nie dziwie si\u0119 \u017ce wykpiwaj\u0105 \u201cpancern\u0105 brzoz\u0119\u201d ogl\u0105daj\u0105c archiwalne zdj\u0119cia katastrofy w lasie kabackim. Maj\u0105c widz\u00f3w z tak ograniczon\u0105 wiedz\u0105 i wyobra\u017ania mo\u017cna tymi faktami manipulowa\u0107. Krauze nie k\u0142ama\u0142, to film o manipulacji. Tak doskona\u0142ej \u017ce sam si\u0119 na ni\u0105 nabra\u0142.<\/span> <\/p>\n
\n<\/span>
\n<\/span>Jest \u017ale i nie t\u0142umaczy tego tylko ma\u0142y bud\u017cet. Od pierwszych sekund razi fatalna jako\u015b\u0107 techniczna. Starsze polskie filmy jeszcze przed rekonstrukcj\u0105 cyfrow\u0105 zgrywane w sparta\u0144skich warunkach w telekinie miewaj\u0105 lepsz\u0105 jako\u015b\u0107<\/strong>. Do tego w postprodukcji ca\u0142kowicie pomini\u0119to etap kolorowania i retusz\u00f3w, czego efektem jest p\u0142aski i brzydki obraz. Wyj\u0105tkiem jest jedna scena gdzie z kolei efekt kolorystyczny jest ustawiony tak \u017ale, \u017ce przypomina raczej amatorski materia\u0142 lokalnej telewizji ni\u017c film kinowy. Z jako\u015bci\u0105 obrazu bywa zreszt\u0105 i jeszcze gorzej. Ca\u0142y film opiera si\u0119 na archiwalnych uj\u0119ciach telewizyjnych, kt\u00f3re to jestem pewien pobrano z YouTube\u2019a w najpodlejszej jako\u015bci, zamiast wyst\u0105pi\u0107 do TAI o oryginalne, jako\u015bciowe nagrania. Efektem tego jest autentyczny b\u00f3l g\u0142owy.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Nie to jest jednak najwi\u0119kszym problemem w ogl\u0105daniu tego filmu. Podstawowym problemem jest obsada. Oddanie g\u0142\u00f3wnej roli, dziennikarki \u201cwrogiej\u201d telewizji tvm-sat – kt\u00f3ra poprzez wydarzenia dochodzi do \u201cprawdy\u201d – Beacie Fido to grzech pierworodny \u201cSmole\u0144ska\u201d. Pani Fido talentem aktorskim nie dor\u00f3wnuje nawet pierwszemu z brzegu naturszczykowi z paradokument\u00f3w Polsatu<\/strong>. W swoim warsztacie dysponuje dwoma emocjami. Weso\u0142kowatym u\u015bmiechem na twarzy kt\u00f3rym to pos\u0142uguje si\u0119 w ca\u0142ym wachlarzu sytuacji, od powa\u017cnego wywiadu w telewizji, przez cyniczn\u0105 rozmow\u0119 z szefem, po jak mniemam w za\u0142o\u017ceniu, melancholijn\u0105 rozmow\u0119 z rodzinami ofiar co dog\u0142\u0119bnie pokazuje przemian\u0119 dziennikarki. Druga emocja kt\u00f3r\u0105 gra aktorka jest pot\u0119\u017cne, zaskoczenie z nutk\u0105 agresji. Inaczej tego opisa\u0107 nie potrafi\u0119; ta Pani gra dwoma kiczowatymi twarzami i nie potrafi stworzy\u0107 \u017cadnej realnej emocji. Pocz\u0105tkowo my\u015bla\u0142em \u017ce to za\u0142o\u017cenie celowe, kt\u00f3re mia\u0142o pokaza\u0107 jak \u201cz\u0142a\u201d jest dziennikarka tvm-sat. Jednak z biegiem ci\u0105gn\u0105cych si\u0119 minut wychodzi jednak \u017ce to pozytywny bohater w za\u0142o\u017ceniu tw\u00f3rc\u00f3w. Przyjrzyjmy si\u0119 dalej tej g\u0142\u00f3wnej postaci; ot\u00f3\u017c w za\u0142o\u017ceniach tw\u00f3rc\u00f3w pani dziennikarka odkrywa stopniowo \u201cprawd\u0119\u201d dr\u0105\u017c\u0105c sw\u00f3j temat. Sytuacja jest o tyle groteskowa, \u017ce tak naprawd\u0119 ca\u0142e jej \u015bledztwo to podsuwane przez z\u0142ego szefa manipulacje oraz infantylne pytania do \u015bwiadk\u00f3w i informator\u00f3w. Do tego przy ka\u017cdej oczywisto\u015bci jest zaskoczona obrotem spraw i bezrefleksyjnie wierzy w k\u0142amstwa i manipulacje podawane przez media. Ten dualizm postaci – z jednej strony chce pozna\u0107 prawd\u0119, z drugiej kolportuje manipulacje (cho\u0107 w zasadzie niby je tworzy – w filmie zmienia si\u0119 to co zdarzenie) – powoduje tylko jeszcze wi\u0119kszy chaos. Protoplast\u0105 jej roli mia\u0142a by\u0107 jaka\u015b dziennikarka TVN, jednak jedyn\u0105 osob\u0105 kt\u00f3ra autentycznie przypomina zar\u00f3wno w zachowaniu, metodach dzia\u0142a\u0144 jak i wizualnie jest (o ironio!) Ewa Stankiewicz z ekipy Solidarnych 2010. Ale to nie jedyna fatalna rola. Redbad Klynstra kt\u00f3ry jest poprawnym aktorem i wydawa\u0142o by si\u0119, \u017ce rola z\u0142ego szefa z tvm-sat to pi\u0119kne pole do popisu kunsztu, gra mniej wi\u0119cej tak jak przywo\u0142ywani ju\u017c wyrobnicy z paradokument\u00f3w buduj\u0105c rol\u0119 li wy\u0142\u0105cznie na przeklinaniu (ahh ci \u017ali!). Role drugo- i trzecioplanowe to generalnie w wi\u0119kszo\u015bci po\u0142\u0105czenie amatorstwa i tandety. Dla r\u00f3wnowagi musz\u0119 zaznaczy\u0107, \u017ce obsadzenie Lecha \u0141otockiego jako zmar\u0142ego prezydenta by\u0142o decyzj\u0105 dobr\u0105 i \u0141otocki doskonale gra Kaczy\u0144skiego co wida\u0107 chyba najlepiej w scenie przem\u00f3wienia na wiecu w Gruzji<\/strong>. Tak\u017ce partner naszej gwiazdy tvm-sat i zarazem operator kamery – rola Macieja P\u00f3\u0142toraka – tworzy autentyczn\u0105 rol\u0119, kt\u00f3ra nie irytuje i mimo \u017ce jest tylko dodatkiem do roli Fido ci\u0105gnie film i posta\u0107 tej ostatniej. Mo\u017ce wynika to w\u0142a\u015bnie z tego \u017ce na tle pani Beaty Fido b\u0142y\u015bnie ka\u017cdy. W tym wszystkim role profesjonalist\u00f3w jak Samusionek, Zelnika, czy Bukowskiego wypadaj\u0105 groteskowo, zw\u0142aszcza w wsp\u00f3lnych scenach z gwiazd\u0105 filmu.<\/span><\/p>\n
\n<\/span>
\n<\/span>Je\u015bli prawd\u0105 jest \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski chcia\u0142 zablokowa\u0107 premier\u0119 filmu to zupe\u0142nie mu si\u0119 nie dziwie. I robienie dobrej miny do z\u0142ej (nomen omen) gry jest teraz b\u0142\u0119dn\u0105 decyzj\u0105, ale mo\u017ce \u201cciemny lud to kopi\u201d?<\/span><\/p>\n