![\"Where](\"http:\/\/ja.mateovideo.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Where-the-Wild-Things-Are-683x1024.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tw\u00f3rca takich pozycji jak klasyczny ju\u017c\u00a0„By\u0107 jak John Malkovich” (1999), czy dobrze przyj\u0119ty „Ona” (2013)\u00a0–\u00a0Spike Jonze – mierzy si\u0119 z kinem\u00a0familijnym.<\/strong> Efekt jest ma\u0142o familijny, w tym z\u0142ym, tandetnym i kiczowatym znaczeniu kina familijnego. I bardzo dobrze!\u00a0Mam jednak problem, czy w og\u00f3le jest mierzony w najm\u0142odszego widza.\u00a0Trudny w odbiorze zar\u00f3wno w warstwie fabularnej jak i wizualnej film mo\u017ce nie zaskarbi\u0107 sobie dobrej opinii w\u015br\u00f3d najm\u0142odszych. No dobra, w warstwie wizualnej jest \u015bliczny, ca\u0142a estetyka, animacja, kostiumy – ja to kupuje, ale czy dzieciaki przyzwyczajone to tandetnej estetki, albo post Disneyowskiej? Chcia\u0142bym \u017ceby tak by\u0142o. Fabularnie to jest po prostu trudniejsze kino dla m\u0142odego widza, kt\u00f3re trzeba rozkminia\u0107, nie wiem czy dzieciaki sobie z tym poradz\u0105. Z kolei doros\u0142y mo\u017ce odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie \u017ce nie przekazuje niczego istotnego, wi\u0119c i on\u00a0nie jestem targetem tej produkcji. I to chyba najwi\u0119kszy problem tego filmu. Estetyk\u0119 kupi\u0105 starsi widzowie, fabu\u0142y nie. M\u0142odsi mo\u017ce zaakceptuj\u0105 warstw\u0119 wizualn\u0105, ale nie z\u0142api\u0105 fabu\u0142y.<\/p>\n Ok, wr\u00f3\u0107my do zalet.\u00a0Warstwa wizualna i estetyka. No w\u0142a\u015bnie to ona winduje moj\u0105 ocen\u0119 i to ona jest powodem dla kt\u00f3rej warto ten film zobaczy\u0107. Trudno wskaza\u0107 gdzie jest granica mi\u0119dzy lalkarstwem, CGI, a kostiumami. Do tego operatorsko-monta\u017cowa robota i lokalizacje – uczta dla oczu. Wszystko to razem daje magiczny klimat, fikcyjnego \u015bwiata kt\u00f3ry zdaje si\u0119 jednak by\u0107 realniejszy od tego za oknem. Aktorsko podkre\u015bli\u0107 trzeba rol\u0119\u00a0m\u0142odego Maxa Recordsa – sprawdza si\u0119 w tej poetyce idealnie.\u00a0\u017bywio\u0142owo\u015b\u0107 i autentyczno\u015b\u0107 m\u0142odego aktora wydaje si\u0119 by\u0107 tak naturalna, jakby w og\u00f3lnie nie gra\u0142 tylko bawi\u0142 si\u0119 na planie. Dodam tak\u017ce \u017ce g\u0142osy dla potwor\u00f3w podk\u0142adaj\u0105 min. Gandolfini, O’Hara, czy Whitaker (mocno zalecam wi\u0119c wersje z napisami i oryginaln\u0105 \u015bcie\u017cka d\u017awi\u0119kow\u0105).<\/p>\n Jak masz m\u0142odego adepta sztuki filmowej to mo\u017cesz mu to pokaza\u0107, ale uwa\u017caj, mo\u017ce si\u0119 zniech\u0119ci\u0107. Wybadaj czy z zainteresowaniem ogl\u0105da ambitniejsze pozycje, nie zawsze kierowane stricte do dzieciak\u00f3w. Sam zobacz koniecznie bo ten film jest po prostu \u015bliczny.<\/p>\n <\/p>\n